Bettenmangel

[Gast]

12 betten mehr, das wäre echt gut am besten wäre es aber, so finde ich, wenn jede etage seine eigenen betten hätte. also 12 betten auf jeder etage.

[Gast]

Ich hatte das grad in einem anderen Thread gepostet, denke aber hier bei Featurewünsche passt es wohl besser hin.
Und da es schon einen Thread Bettenmangel gibt klink ich es hier mal ein:

Es gibt nur aus einem Grund die 12 Betten und den einen Wartebereich:

Sobald Du die Etagen wechselst hast Du trotzdem Zugriff auf ALLE Patienten die sich gerade in den beiden Bereichen befinden! Und auch nur deshalb ist es möglich Patienten von einer Etage in eine andere zu bringen!

Du bist in der einen Etage, ziehst dort einen Patienten mit behandelter Krankheit in ein Bett, wechselst die Etage - und ziehst den Patienten wieder aus einem Bett in den nächsten Raum hinein! Das ginge nicht wenn jede Etage seine eigenen Betten hätte...

Mir ist da grad ein Gedanke gekommen...
Die Betten auf der linken Seite sind ja leicht anders dargestellt als die auf der rechten Seite.
Da könnte man es doch so machen: Die Betten auf der linken Seite sind (wie bisher) für alle Etagen, die Betten auf der rechten Seite sind aber auf jeder Etage für sich.
Man hätte also links 6 Betten, die sozusagen als Fahrstuhl dienen und dann auf jeder Etage nochmals 6 Betten auf der rechten Seite die stationär sind.
Das macht bei 2 Etagen dann schon 18 Betten, bei 3 Etagen 24 Betten, und bei 4 Etagen ganze 30 Betten.

[Gast]

Ich schieb mal das Bild wieder bissl auf Augenhoehe.

[Dr.*Meredith Grey*GA]

also bei mir ist immer noch zu wenig Platz bei den Betten

[Gast]

Manchmal werden auch bei mir die Betten knapp. Und dann wird es schwierig mit dem Umschichten der Patienten. Vor allem dann, wenn viele in einen einzigen Raum wollen. Ein paar Betten mehr wären sicher nicht schlecht, vielleicht eine eigene Bettenstation auf einer separaten Etage. Aber mehr auch nicht. Ich denke ein eigenes Bettenhaus braucht es nicht, denn es verschiebt das Problem ja nur. Irgendwann ist ja auch dort mal Schluss. Und ich kann auch nicht verstehen, warum manche Leute teilweise 500+ Patienten in ihrer Überweisungsmappe ansammeln. Ich denke das war auch nicht der ursprüngliche Sinn und Zweck des AR gewesen. Was ich nicht selbst behandeln kann, das werde ich wohl oder übel verkaufen müssen, um Platz für neue Patienten zu machen. Oder ich verkaufe ein paar der neuen Pats um die alten fertig abzuarbeiten. Aber wenns nicht mehr geht, dann gehts halt nicht mehr. Dann wird verkauft. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man es jemals schafft, die 500+ Pats aus der Mappe fertig zu behandeln, weil ja ständig neue dazukommen.

[Dr.*Meredith Grey*GA]

*schieb*

[ElfenTroll]

*unterschreib und schieb*

[Dr.*Meredith Grey*GA]

und wieder hoch!

[Gast]

Also irgendwie sind hier tatsächlich 2 verschiedene Paar Schuhe diskutiert worden. Ich denke für die Non-PA-Spieler, bzw. diejenigen die keinen AR haben, sind ein paar mehr Betten sicherlich essentiell. Habe selber bis Level 16 ohne AR gespielt und das war manchmal echt ein Problem, zumal ich ohne Susi spiele. Da hoppsten manchmal die fertigen Pats noch ewig in den Behandlugsräumen, weil in den Betten nix frei war und blockierten damit den Nachzügler aus dem Wartezimmer. Schließlich will man ja niemanden ohne die Minibehandlungen heim schicken. Nur auf jeder Etage eine eigne Reihe halte ich für Murks, weil man dann nimmer zwischen den Stockwerken wechseln kann - was ja hier auch schon erwähnt wurde. Aber eine zweite Reihe wäre schon enorm hilfreich für diese Spieler. Also unbedingt dafür.

Aber ein Bettenhaus .... so wie in dem Bild am Anfang des Threads dargestellt .... das wär ja ganz nett - vor allem optisch - anstatt der 2. Reihe und ausbaubar mit HT und meinetwegen auch Coins, nur löst es das Prob der Mappe eher nicht. Habe hier kürzlich gelesen, dass Leute bis zu 1200 Pats in der Mappe schlummern haben. Damit wäre ein Bettenhaus wohl überfordert. Und sich dort durch zig Etagen zu klicken und immer mit dem Mouseover über die Reihen ..... Nein das mag ich mir gar nicht vorstellen Da finde ich die jetzige Variante mit der Mappe schon besser. Da braucht mein einfach nur runterscrollen. Allerdings ist die Mappe so wie sie ist, für Leute mit vielen Pats nicht brauchbar, dem stimme ich zu. Obs erstrebenswert ist, 1200 Pats auszulagern steht aufn nem andren Blatt, ist aber auch völlig irrelevant, da es selbst bei 50 Pats schon nervig is, sich durch die vielen Minibildchen zu scrollen. Und in dem Bereich müßte definitiv etwas andres her, weil die Mappe an sich schon fehlbenutzt wird. Dass man sich einen Inaktiven suchen muss, um die Mappe als persönliches Wartelager zu missbrauchen, ist iwie voll daneben und da gehört schleunigst was geändert. Da wird nämlich eine programmseitige Lücke ausgenutzt, was nah dran am Bugusing ist. Aber eben nur nah dran, weil das Überweisen an sich ja völlig legitim ist. Und was kann ich dafür wenn der andre sie nich annimmt

Also muss unbedingt sowas wie ein Bettenhaus her - um das persönliche Wartelager endlich zu legitimieren. Für meinen Teil kann dies auch nur virtuell sein - dieser vorgeschlagene Aktenschrank in den man die Pats dann zieht gefällt mir persönlich ganz gut. Damit entfällt auch der überaus lästige Überweisungsvorgang. Auch mit dem neu hinzugekommenen Adressbuch ist der Vorgang immer noch nervig. Einfach Pat schnappen und reinziehen in den Schrank. Oder für die, dies gerns realistischer haben, und für die ein in einen Aktenschrank gestopfter Pat eine grausige Vorstellung is *hrhr*- reinziehn zu dieser Notizzetteltussi oben zwischen den Betten. Dieser Raum da hat eh keine große Funktion und der Notizzettel (den ich übrigens noch nie gebraucht hab)kann auch einfach über irgendeinen kleinen Button - zum Beipiel neben dem Arztbild links oben - erreicht werden. Wenn ich im richtigen Krankenhaus zu einer andren Abteilung wechsel, muss ich mich da auch immer zunächst bei irgendner Tante an einem Schreibtisch mit meiner Krankeakte in der Hand zur Anmeldung einfinden
Und wenn ich dann einen Pat brauche ... Klick ich einfach wieder dahin (Schrank oder Tussi) und scroll runter ... ABER UNBEDINGT MIT SORTIERFUNKTION. (Das gehört dann aber eher in den andren Thread.) Die Prog-Sortier-Routine aus der Börse sollte nicht so schwer dorthin zu übertragen sein.

[Gast]

Valentina hat natürlich grundsätzlich völlig Recht mit ihrem Text.

>>>Und in dem Bereich müßte definitiv etwas andres her, weil die Mappe an sich schon fehlbenutzt wird. Dass man sich einen Inaktiven suchen muss, um die Mappe als persönliches Wartelager zu missbrauchen, ist iwie voll daneben und da gehört schleunigst was geändert. Da wird nämlich eine programmseitige Lücke ausgenutzt, was nah dran am Bugusing ist. <<<

Erstmal muss man ja keinen inaktiven Account suchen, um dorthin zu überweisen. Das geht zu ganz normalen und aktiven Accounts, zu Spielern in seiner ÄV oder ähnliches.

Da sehe ich auch kein Problem oder das es irgendwie in der Nähe von Bugusing ist. Weil man einfach ein völlig legales Feature nutzt. Beim Bugusing verschaffen sich einzelne oder wenige Spieler einen Vorteil, gegenüber anderen mitspielern. Das Feature der Mappe steht jedem Spieler offen.

Schafft man das ab oder versucht es zu regulieren, muss man den Spielern die dort z.b 1200 Pats haben ganz einfach eine Alternative einräumen.
Es gibt aber im Spiel keinerlei Alternative z.b 50 oder eben 1200 Pats irgendwo zu lagern, nur die Mappe, die dafür aber eigentlich nicht gedacht ist.


Das Problem liegt vielmehr darin, das im Spiel die Logistik mit vielen Patienten relativ unbrauchbar ist. Man kann grosse Mengen an Pats bekommen, durch Ausstattungspunkte, Kauf an der Börse oder durch Überweisungen. Alles im spielverlauf erreichbar, nutzbar oder auch kaufbar.

Aber die ganze Logistik ist die gleiche, wie am ersten Tag. Klar, man kann einige Betten zusätzlich bauen. Aber bei 12 ist eben Schluss. Zusätzliche Plätze im Warteraum sind generell nicht möglich.

Das Spiel hält also logistisch nicht Schritt, mit den Möglichkeiten, die der Spielverlauf ermöglicht.

Daher sind solche Wünsche eigentlich keine Wünsche nach zusätzlichen Features. Es sind Wünsche nach einer Fehlerbereinigung. Die Streng genommen in den Bug Bereich gehören würden...xD
Weil das ganze logistische Handling seiner Pats eben ein elementares Bedürfnis jeden spielers ist.
Aber ein Spieler mit 20 normal Pats hat die gleichen Möglichkeiten, wie jemand mit 150 und mehr. Während der Spieler mit seinen 20 Pats gut klarkommt, hat der fortgeschrittenere Spieler mit 150 Pats dadurch ganz einfach Nachteile und sinnlosen Stress.

[Gast]

Erstmal muss man ja keinen inaktiven Account suchen, um dorthin zu überweisen. Das geht zu ganz normalen und aktiven Accounts, zu Spielern in seiner ÄV oder ähnliches.

Theoretisch hast du da natürlich recht, aber ich möchte den Spieler sehen, der es toleriert, dass jemand Pats im 3 bis sogar 4 stelligen Bereich bei ihm einlagert. Die dieser dann zusätzlich zu seinen eignen in der Mappe vorfindet, dann wird das scrollen erst richtig zum Vergnügen. Vom ewig blinkenden Ausrufezeichen mal ganz zu schweigen.

Da sehe ich auch kein Problem oder das es irgendwie in der Nähe von Bugusing ist. Weil man einfach ein völlig legales Feature nutzt. Beim Bugusing verschaffen sich einzelne oder wenige Spieler einen Vorteil, gegenüber anderen mitspielern. Das Feature der Mappe steht jedem Spieler offen.

.......

Daher sind solche Wünsche eigentlich keine Wünsche nach zusätzlichen Features. Es sind Wünsche nach einer Fehlerbereinigung. Die Streng genommen in den Bug Bereich gehören würden...xD

Erst schreibst du würdst es nichtmal in die Nähe von Bugusing einordnen und kurz danach schreibst selber, dass es strengenommen ....

Es ist einfach eine Lücke, die auch nur deswegen genutzt werden kann, weil hier keine Inaktiven gelöscht werden. Ich kenne viele Spiele, wo es üblich ist alle paar Wochen die Karteileichen auszusortieren. Dann stände dieses "Feature" auch hier gar nicht zur Verfügung und der Schrei nach mehr Betten bzw einer andren Lösung hätte sicher bereits eine andre Dimension.

Ich möchte das generelle Problem aber auch gar nicht auf die Schwierigkeiten der Powergamer mit ihren übervollen Mappen beschränken. Ich schrieb ja am Anfang meines Posts von heute Mittag, dass es eigentlich 2 verschiedne Probs sind. Denn mit zunehmenden Leveln bekommen auch diejenigen, die gar keinen AR nutzen, Probs mit der Bettenanzahl. Mit jeder neuen Krankheit die dazukommt wirds schwieriger, da wir ja wissen dass die Pats immer geballt auftreten - an jedem Tag ist eine andre Krankheit oder ein andrer Raum überproportional stark vertreten. Man ist gezwungen die Pats abzugeben oder aber in ihren Räumen zappeln zu lassen, und dann einen neuen Stau zu produzieren weil man sie nicht wegbehandelt bekommt. Die Betten sind mit Staupatienten belegt, die alle auf den gleichen Raum warten. Also auch die Nicht-Prems sind bestimmt für ein paar Betten mehr dankbar. Nun kann man sagen, dass die Nichtprems nun mal nicht zahlen und demnach keine Wünsche haben dürfen oder eben gezwungen werden sollen DOCH Coins einzusetzen. Aber ein Spiel dieser Größenordnung brauch beides - die Zahler und die Nichtzahler. Sonst könnte man nicht mit Zahlen von 1 Million Spielern werben, was sicher zugkräftig ist und auch bei den Werbepartnern gut ankommt
Mal davon abgesehen dass immer gesagt wird man KANN diese Spiele problemlos kostenlos spielen, aber niemand sagt einem wie eingeschränkt. (Ich hab letzte Woche meine Tochter ein paar Tage gesittet und muss sagen es war ein Graus ohne diese ganzen Annehmlichkeiten, angefangen vom Mouseover bis zur Reihenbehandlung. Sie hat nur 2 Etagen aber das Geklicke war grauenvoll, um jedes Mal zu guggen wo muss der jetzt hin, was fehlt dem noch, hat der schon alle Minis ... ich würds sofort hinschmeißen wenn ich meinen Acc wieder so bewirtschaften müßte. Deswegen find ich haben die nicht-Prems auch ma eine klitzekleine Verbesserung verdient.

[Gast]

Es ist einfach eine Lücke, die auch nur deswegen genutzt werden kann, weil hier keine Inaktiven gelöscht werden. Ich kenne viele Spiele, wo es üblich ist alle paar Wochen die Karteileichen auszusortieren.

Da könnte man sich jetzt natürlich fragen, warum das wohl so sein wird. Ich gehe davon aus, dass viele Spieler den AR extra wegen den damit verbundenen Möglichkeiten gekauft haben. Da gehts nicht unbedingt um die acht zusätzlichen Pats. Ich denke mal, dass die Funktion des AR von der SL so im Vorfeld nicht geplant war. Aber es wird toleriert. Warum also die inaktiven Accounts löschen? Damit würden vielleicht die Investitionen in ARs zurückgehen und damit auch der Coinskauf. Wäre als schlecht fürs Geschäft. Also lieber die ganzen toten Accounts vergammeln lassen, damit die Spieler Tausende von Pats dort auslagern können. Meiner Meinung nach ist der AR ein immenser Vorteil eines PA-Spielers gegenüber eines Nichtprems.

[Gast]

Es ist einfach eine Lücke, die auch nur deswegen genutzt werden kann, weil hier keine Inaktiven gelöscht werden. Ich kenne viele Spiele, wo es üblich ist alle paar Wochen die Karteileichen auszusortieren.

Da könnte man sich jetzt natürlich fragen, warum das wohl so sein wird. Ich gehe davon aus, dass viele Spieler den AR extra wegen den damit verbundenen Möglichkeiten gekauft haben. Da gehts nicht unbedingt um die acht zusätzlichen Pats. Ich denke mal, dass die Funktion des AR von der SL so im Vorfeld nicht geplant war. Aber es wird toleriert. Warum also die inaktiven Accounts löschen? Damit würden vielleicht die Investitionen in ARs zurückgehen und damit auch der Coinskauf. Wäre als schlecht fürs Geschäft. Also lieber die ganzen toten Accounts vergammeln lassen, damit die Spieler Tausende von Pats dort auslagern können. Meiner Meinung nach ist der AR ein immenser Vorteil eines PA-Spielers gegenüber eines Nichtprems.

Aber sicher ist der AR ein immenser Vorteil! Aber das die Karteileichen nicht nach einiger Zeit gelöscht werden hat sicher nichts damit zu tun, das dann weniger AR's gekauft werden, sondern eher mit den hübschen Zahlen (warum die wichtig sind, ist ja schon mehrfach erwähnt worden ). Es würde schon vollkommen genügen, wenn man an sich selbst auslagern könnte, wie bei MFF, WI usw - und schon wären alle inaktiven vollkommen überflüssig.

[Gast]

@ Valentina.

Wenn du mich zitierst, dann doch einfach richtig und nicht Sinnentrissen, nur weil dir dieses oder jenes passt oder nicht.

Ich habe geschrieben, das jemand er die Features der Mappe nutzt kein Bugusing betreibt.
Was aber nichts daran ändert, das es einige Probleme oder eben Fehler im gesamten Patientenhandling gibt, wovon manche durchaus in den Bereich der Fehler gehören.
Da wiederspreche ich mir nicht selbst, sondern du zitierst wie es dir in den Kram passt.



Man benötigt auch definitiv keinen inactiven Account, wo man den Besitzer nicht kennt um dorthin Pats zu überweisen. Das tut wohl kaum jemand, der hunderte auslagert. So jemand weiss sehr genau, wo und bei wem seine Pats liegen. Ist ja oft ein gewaltiger Wert, den schiebt also keiner irgendwo hin.
Das überweisen an inactive Accounts ist nur eine Aussage von dir. Die aber so nur teilweise stimmt.


Das Scrollen in der Mappe ist so oder so umbequem, völlig egal ob dort nun 20 oder 1200 Pats liegen. Auch das Ausrufezeichen hüpft permanent unabhängig von der Anzahl.

Das sind also schwache Argumente, die du da vorkramst in Bezug auf meinen Text.
Man muss nicht alles und jeden hier kommentieren, zitieren, wiedersprechen u.s.w..nur um seine Meinung zu bekräftigen.
Dann noch mit relativ dünnen Argumenten und extrem subjektiv.

Ich kenne keinen, der sich an diesem hüpfenden Ausrufezeichen sonderlich stört.
Ich kenne auch keinen, der an inactive Accounts überweist.

[Gast]

also mich störte das hüpfende Ausrufezeichen schon sehr..auch hatte ich an einen inaktiven Account ausgelagert...hätte sowas auch keinem aktiven Spieler angetan meine doch reichlichen Pats an sie auszulagern

[Gast]

also mich störte das hüpfende Ausrufezeichen schon sehr..auch hatte ich an einen inaktiven Account ausgelagert...hätte sowas auch keinem aktiven Spieler angetan meine doch reichlichen Pats an sie auszulagern

mir geht es genauso. auch ich lagere an inaktive aus. mich stört auch das ewige geplinke der mappe.

[Gast]

Niemand sagt, das es nicht geht, an inaktive auszulagern.
Es ist aber keine Bedingung für das auslagern.


Wenn man hier schon Bugusing anspricht, was ist dann eigentlich genau Bugusing?

An einen aktiven Account zu überweisen b.z.w letztlich auszulagern, mit dem Wissen und dem Einverständnis des anderen Beteiligten oder das Auslagern an wissentlich inactive Accounts?


Bräuchte man aber nicht drüber reden, wenn es eben eine Alternative gäbe. Einfaches auslagern an sich selber durch ziehen in den Aufenthaltsraum wurde schon öfters erwähnt und wäre praktikabel und noch dazu bequem.

[Gast]

Bräuchte man aber nicht drüber reden, wenn es eben eine Alternative gäbe. Einfaches auslagern an sich selber durch ziehen in den Aufenthaltsraum wurde schon öfters erwähnt und wäre praktikabel und noch dazu bequem.

Ich glaube hier wird vergessen, dass der AR ursprünglich sicherlich nicht zum Auslagern der Patienten gedacht war, sondern ganz einfach als eine Möglichkeit, die Patienten aufzubewahren, solange der andere die Überweisungen noch nicht angenommen hat. Weshalb sollte man also Pats an sich selbst überweisen? Das ist nicht der Sinn des AR.

[Dr.*Meredith Grey*GA]

Man benötigt auch definitiv keinen inactiven Account, wo man den Besitzer nicht kennt um dorthin Pats zu überweisen. Das tut wohl kaum jemand, der hunderte auslagert. So jemand weiss sehr genau, wo und bei wem seine Pats liegen. Ist ja oft ein gewaltiger Wert, den schiebt also keiner irgendwo hin.
Das überweisen an inactive Accounts ist nur eine Aussage von dir. Die aber so nur teilweise stimmt.

Naja...... hier im Forum wird so ziemlich immer empfohlen, nach einem toten Acc. zu suchen, demnach kennt man diesen Spieler nicht. Ich habe auch die ganze Mappe voll mit einem Wert von zigtausend hT an einen völlig Fremden, und das juckt mich nicht im geringsten. Und das geht den meisten anderen sicher genau so

Ich kenne keinen, der sich an diesem hüpfenden Ausrufezeichen sonderlich stört.
Ich kenne auch keinen, der an inactive Accounts überweist.

Jeder Featurewunsch, in dem es um eine Anzeige geht, löst bei einem großteil Spielern hier blankes Entsetzen aus, weil niemand bock auf irgend eine Blinkerei hat. Demnach schließe ich daraus, dass der größte Teil aller Spieler generell kein Interesse an irgendeiner Blinkerei oder ähnlichem haben

Aber um beim Thema zu bleiben: wenn es im Spiel möglich ist, so viele Patienten zu bekommen, muss man auch die Möglichkeit haben, diese irgendwo zu platzieren, ohne den ganzen Tag durchackern zu müssen. Aber das wurde hier ja bereits erwähnt.

[Gast]

Ich finde es sind wirklich deutlich zu wenig Betten, vorallem wenn die dann alle noch auf ihre Mini-Behanldungen warten. Eine zweite Reihe würde doch eig schon reichen oder wie schon erwähnt die Updates auf Etagen Betten.

Auch eine Idee wäre vielleicht die Betten Reihe um ein Bett zu reduzieren & auf jeder Etage Betten zu haben & dann rechts oder links dan einen Patientenbett Aufzug oder so. Das wär echt mal cool. Bin auf Station 3 lvl. 16 mit einigen Austattungspunkten also vielen Patienten, zwar auch vielen Räumen aber mti den Betten wird das immer schlimmer. Mal mehr, mal weniger.

Mehr Betten waeren wirklich eine super aktualisierung