erminee hat geschrieben:Seit ein paar Tage beobachte ich die Börse. Es stimmt, es stehen hauptsächlich vorbehandelte Patienten für über den maxi. Preis.
Da werden die Punkte ganz schön teuer! Es lohnt sich überhaupt nicht mehr.
Wenn ich mal ein vorbehandelte Patient an die Börse stellt, verlange ich nur den Betrag für meine Behandlungen. Der Käufer bekommt die Punkte und das Geld für die Krankheit, die er selber behandelt. Es ist fair und jeder gewinnt.
Wenn über den maxi. Preis, dann bitte ohne Vorbehandlung. Da bekommt man wenigstens die Punkte.
Ich finde ja, die Preise an der Börse sollten völlig frei sein und ein Angebot sollte pro Tag, wo es drinsteht, Gebühren kosten.
Aber das ist wohl nicht mehrheitsfähig, ist ja schließlich keine Wirtschaftssimulation eines freien Marktes hier.
Was an einem 90%-behandeltem Patienten zu hohem Preis unfair ist, kann ich aber so nicht erkennen.
Der Verkäufer bekommt die Punkte für die bisher geleistete Arbeit + das Geld für den Pat + die 10% Gebühr der Börse.
Der Käufer erhält die Punkte für die von ihm behandelte Krankheit und 90% vom Kaufpreis.
Das hat mir Fairness erst mal gar nichts zu tun, das ist eine (schwierige) Rechnung, bei der man sich überlegen kann, ob einem die Punkte für diesen Patienten 10% von dessen Wert wert sind.
Problematisch ist allerdings in diesem Zusammenhang, daß an der Börse die un/behandelten Krankheiten nur schlecht zu überschauen sind im Verhältnis zum Preis, und bis man da ein gutes Angebot findet, haben die "ich-bin-süchtig-und-zahle-jeden-Tag-10-Euro-für-Coins"-Spieler das schon eingesackt. Da fehlt also eine Preis-zu-erzielbare-Punkte Berechnung

- Oder man entwickelt mit der Zeit ein Bauchgefühl dafür, ob ein Patient mit Kotzeritis die 100 Taler Verlust für 3 Punkte wert ist.