KapiHospital

@ agility:

ich meinte es bisl anders. zb. Patient XY bringt maximal 100ht. ich überweis den zu nem kumpel der nur röngtenräume hat, der behandelt die brüche udn schickt mir den pat. zu 100ht zurück. dafür schickt der mir alle seine ultraschallpatienten zum maximalpreis, und ich überweise sie ihm nach abgeschlossener behandlung auch wieder zu maximalpreis zurück.
so könnte man zb. ne partnerschaft aufbauen wo sich jeder spezialisiert und am ende nicht alle räume braucht. jeder kassiert aber am ende auch nur die leute ab, die er wirklich tag für tag bekommen hat.

Ich weiß wie Du es gemeint hast.
Nachdem dieses Geschäft aber nicht Zug um Zug erfolgt, sondern zeitversetzt, ist es unmöglich nachzuvollziehen ob nicht einer der Vertragspartner einen größeren Vorteil davon hat als der andere. Aus diesem Grund sollte das Honorar für die jeweilige Behandlung in der Differenz zwischen Ein- und Verkaufspreis liegen.

Leider hat man den Eindruck als wollen sich viele der Kollegen eine goldene Nase mit ihren Patienten verdienen.
Keine Leistung erbringen und einfach nur das Geld abstauben.
Und diejenigen, die dann tatsächlich solche Patienten kaufen, haben 1. die Arbeit und 2. nichts davon.
Im Grunde genommen geht es "nur" um eine Vermittlung eines Patienten.
10 % vom Maximum dafür das man keine Arbeit hat mit dem Patienten finde ich könnte man gut als Minimum setzen.
Darunter würde ich das schon merkwürdig finden. Das hätte schon einen recht merkwürdigen Beigeschmack.
Wobei ich 50 % vom Maximum schon für das äußerste halte, was man noch nehmen dürfte.
Man wird einen Patienten los und bekommt ohne Eigenleistung schon Geld.
Bei schon vor behandelten Patienten kann es gerne noch etwas mehr sein.

Aber nicht selten sehe ich so etwas.

Max 120 hT verlangt wird 125 hT
Max 70 hT verlangt wird 72 hT
Max 228 hT verlangt wird 240 hT !!!

Das sind keine realen Zahlen. Dann lieber auf ein mehr an Patienten verzichten.
Dann sollen die gerne auf ihren Patienten sitzen bleiben.

Sehe ich das jetzt richtig:

Nehme ich mindestens 10% des max.Preises für einen nicht vorbehandelten Patienten, dann komme ich nicht in den Verdacht eines Vorzugsgeschäftes? Ist das geklärt oder nur eine Annahme?

...und wie ist das mit Vorbehandlung?